Discussion utilisateur:2A01:CB0C:4D6:C800:FD12:8F27:BEF5:BEDF

Je ne comprends pas pourquoi vous persistez à attribuer la paternité de ce concept à Isaac GETZ, qui l'a certes popularisé en France mais n'est nullement à l'origine du terme, l'ouvrage de Tom PETERS qui définit les termes et les grands principes étant bien antérieur. L'on a le droit d'apprécier l'ouvrage de Getz, qui dans la communauté académique n'a vraiment pas fait l'unanimité, mais l'on n'a pas le droit de détourner la paternité d'un concept (fort lucratif pour celui qui l'a récupéré il est vrai). Un peu de culture et de connaissances sur les thèmes du management permet par ailleurs de voir que même tom Peters s'est inspiré d'autres auteurs (qui n'ont pas utilisé le terme d'entreprise libéré) tels que Hyacinthe DUBREUIL, Peter SENGE, Hervé SERIEYX, etc ...

Discussion

Bonjour, Avez-vous regardé mes commentaires ?? 20 octobre 2016 : Le titre du livre de T. Peters de 1992 "Liberation management : Necessary disorganization for the nanosecond nineties" traduit dans l’édition française par "L’entreprise libérée" peut créer des confusions faisant penser que Peters décrit dans son livre des entreprises fondées sur la liberté. Ce n’est pas le cas. Les mots « freedom» ou « liberation » n’apparaissent jamais dans l’index long de 25 pages. La seule entrée proche y figurant est « liberation management » et elle renvoie à la postface du livre. (cf. la note de p. 37 de l'ouvrage M. Mack et Ch. Koehler, "Entreprises vivantes : Ensemble, elles peuvent changer le monde", 2016)

15 novembre 2016 : Les articles du wiki sont sur les notions et pas sur les mots. Mentionné Tom Peters dont l’éditeur français a utilisé les mots "Entreprise libérée" pour le titre de son livre (NB. Tom Peters n'a jamais utilisé ces mots en anglais ni pour le titre ni dans le contenu) revient a commencer l'article sur la IIIe République par la phrase : Le terme "république" a été repris par les auteurs de la constitution de la IIIe république aux Romains. --Shog44 (discuter) 31 mai 2017 à 10:06 (CEST)

Votre modification sur « Entreprise libérée » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour 2A01:CB0C:4D6:C800:FD12:8F27:BEF5:BEDF, et merci pour votre participation à l'article « Entreprise libérée » .

Je suis shog44 et je vous contacte pour vous rappeler qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de Wikipédia. Wikipédia est basée sur la synthèse des savoirs déjà existants. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier que l'information ajoutée est basée sur une publication et non pas inventée de toutes pièces.

Un ajout reposant sur des sources reconnues, étudiées et analysées par des autorités indépendantes et elles-mêmes reconnues sera considéré comme fiable. À l’opposé, un ajout dont on ne connaît pas la provenance (ou provenant d'une source non connue) sera immédiatement remis en doute ou retiré par un bénévole du fait de l'impossibilité de vérifier l'information publiée.

Ces sources et références peuvent être des publications, des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires, etc. publiés sur papier ou en ligne. Sélectionnez les meilleures et les plus reconnues ! Pour en savoir plus, lisez « Wikipédia:Citez vos sources ».

Je vous invite à rapidement ajouter une source. Pour découvrir comment faire, rendez-vous sur « Aide:Insérer une référence ».

Si vous avez besoin d'aide ou une question concernant le fonctionnement de Wikipédia, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, --Shog44 (discuter) 11 juillet 2017 à 18:01 (CEST)